
在上海,當(dāng)面臨婚外情問(wèn)題需要合法取證時(shí),有多種途徑和方法,但必須在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》明確,只要不違反法律的一般禁止性規(guī)定,不侵害他人合法權(quán)益,不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德,未經(jīng)對(duì)方同意的錄音錄像也可以作為證據(jù)。這意味著,在特定情況下私自錄制的音像資料可以作為證據(jù)使用,但前提是取得方法合法合規(guī),未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或侵犯他人權(quán)益。
保證書(shū)、道歉書(shū)等書(shū)面材料,若在婚外情突然被曝光時(shí),一方情急之下寫(xiě)下表示悔改的內(nèi)容,這些都是證明婚外情存在的關(guān)鍵證據(jù)。此外,單位查實(shí)職工的婚外情后對(duì)其生活作風(fēng)問(wèn)題作出的處理文件,也具有一定的證明效力。
嫖娼事件等通常會(huì)有警方介入,此時(shí)的警方筆錄可以作為有力證據(jù)。
雙方來(lái)往的書(shū)信、短信、電子郵件等,此類(lèi)證據(jù)除書(shū)面形式外,短信、電子郵件等應(yīng)先進(jìn)行公證,再提交法院,以增加其可信度和法律效力。
鄰居、居委會(huì)等提供的有關(guān)證言,能夠在一定程度上證明被調(diào)查者有婚外戀情況。但證人需具備可靠性,證言需真實(shí)、客觀。
在對(duì)婚外情進(jìn)行調(diào)查取證過(guò)程中,最突出的問(wèn)題是配偶的知情權(quán)與情人、有婚外情一方的隱私權(quán)之間的沖突。任何人的個(gè)人隱私都必須限定在合法、合乎道德和社會(huì)需求的范圍內(nèi)。法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)不是絕對(duì)的、無(wú)原則的。對(duì)于任何違反法律和社會(huì)公共利益的行為,他人有權(quán)揭露和干預(yù)。單純地了解他人的隱私,只是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,而不是隨意加以擴(kuò)散、宣揚(yáng)或者用于其他非法用途,也沒(méi)有造成損害后果的行為,不能視為侵害隱私權(quán)。
同時(shí),應(yīng)當(dāng)明確,侵犯隱私權(quán)和了解隱私是兩個(gè)不同的概念。法律意義上的侵權(quán),必須具備侵權(quán)的法律要件,即有非法的行為、損害后果,以及非法行為和損害后果之間的因果關(guān)系。
在取證過(guò)程中,要避免采用非法手段,如擅自闖入他人住宅,否則可能會(huì)引發(fā)私闖民宅侵權(quán)問(wèn)題。自家取證被法院采信的可能性較大,但不能將相關(guān)照片在公眾中傳播或?qū)Φ谌哌M(jìn)行人身侮辱,否則可能構(gòu)成對(duì)第三者名譽(yù)權(quán)的侵犯。在公共場(chǎng)所取證,一般不會(huì)侵犯他人隱私,被法院采納的可能性也較大,但此類(lèi)證據(jù)可能難以充分證明重婚或長(zhǎng)期穩(wěn)定同居行為。
總之,在上海處理婚外情合法取證問(wèn)題時(shí),要遵循法律規(guī)定,注重證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和客觀性,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。